Informe de Actividad 2009
De MorfeoWiki
Contenido |
Estado de los proyectos
Proyectos preexistentes
Previamente a la celebración de la I Asamblea General, celebrada en 2008, la comunidad contaba con un total de 14 proyectos formalizados
- eRCP for Nuxeo
- Control Vision
- LocalTIC
- QSEmail
- Sentient Graffiti
- SmartFlow
- SOA Platform
- MyMobileSearch
- Forja Virtual Gforge
- FAST
- WASUP
- MyMobileWeb
- EzWeb
- CORBA Platform
El siguiente proyecto no cuenta con la infraestructura oficial de Blog + Wiki + Forja, contando tan solo con ésta última:
Nuevos proyectos
Desde la primera Asamblea Morfeo celebrada a finales de febrero de 2008, hemos reportado el alta de 21 nuevos proyectos
- Agrega
- Icaro
- OpenNebula
- SeCSE
- SocialEval
- TAO
- TOpen-primer
- WodiDoc
- Osmius
- SLDirect
- Hipergate
- Documentación Master de Software Libre
- OpenFWPA
- Visor ODF Movil
- PRIMA
- Gong
- LibreGeoSocial
- Morfeo Formación
- Morfeo Marketplace
- Agua
- RDD
Actividad
Para calcular la actividad de los proyectos, se emplearán los siguientes parámetros evaluables de 0 a 10
- Publicación en blogs. El valor de actividad del blog, calculado como la suma de las entradas en el periodo de evaluación dividido entre 2,5 hasta un máximo de 10
- Actividad SCM. El valor de actividad del sistema de control de versiones (SVN), calculado como el número de commits en el periodo de evaluación dividido entre 50 hasta un máximo de 10
- Publicación de releases. El valor de la actividad de publicación de software, dividido en
- Periodicidad de publicación. Número de nuevas versiones descargables en el periodo de evaluación hasta un máximo de 5
- Número de descargas. Número de descargas por parte de los usuarios de los ficheros añadidos en el periodo de evaluación dividido entre 100 hasta un máximo de 5.
- Documentación del proyecto. El valor de la actividad de documentación, calculado como el número de documentos activos multiplicado por 2 hasta un máximo de 10
- Actividad de las listas de correo. El valor de la actividad de las listas de correo, calculado como el número de correos enviados en el periodo de evaluación dividido entre 20 hasta un máximo de 10.
Para aquellos proyectos que hayan sido creados en el presente periodo, la puntuación se prorrateará respecto al tiempo que han permanecido en activo.
| Proyecto | Publicación en blogs | Actividad SCM | Publicación de releases | Documentación del proyecto | Actividad de las listas de correo | Media |
|---|---|---|---|---|---|---|
| eRCP for Nuxeo | 0,40 | 0,02 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,08 |
| Control Vision | 0,40 | 0,00 | -- | -- | -- | 0,08 |
| LocalTIC | 0,00 | 0,02 | 0,00 | 2,00 | 0,00 | 0,40 |
| SQEmail | 0,40 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,08 |
| Sentient Graffiti | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| SmartFlow | 0,00 | -- | 2,13 | 10,00 | 0,00 | 2,43 |
| SOA Platform | 0,00 | 0,02 | 0,00 | 6,00 | 0,00 | 1,20 |
| MyMobileSearch | 0,00 | -- | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 2,00 |
| Forja Virtual G-Forge | 0,40 | 0,44 | 6,24 | 10,00 | 0,00 | 3,42 |
| FAST | 4,00 | 2,40 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 3,28 |
| WASUP | 2,40 | 10,00 | 0,00 | 4,00 | 10,00 | 5,28 |
| MyMobileWeb | 2,40 | 10,00 | 10,00 | 10,00 | 10,00 | 8,48 |
| EzWeb | 2,80 | 10,00 | 10,00 | 8,00 | 10,00 | 8,16 |
| CORBA Platform | 1,60 | 6,66 | 5,26 | 10,00 | 0,40 | 4,78 |
| Agrega | 0,89 | 0,00 | 9,11 | 8,91 | 0,00 | 3,78 |
| Icaro | 0,66 | 0,86 | 10,00 | 6,62 | 0,00 | 3,63 |
| OpenNebula | 1,87 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,37 |
| SeCSE | 1,08 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,22 |
| SocialEval | 1,08 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,22 |
| TAO | -- | -- | -- | -- | -- | 0,00 |
| TOpen-primer | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| WodiDoc | 1,87 | 0,19 | 0,00 | 10,00 | 0,00 | 2,41 |
| Osmius | 1,87 | 0,09 | 5,37 | 0,00 | 0,00 | 1,47 |
| SLDirect | 0,00 | 0,19 | 0,00 | 10,00 | 0,00 | 2,04 |
| Hipergate | 7,47 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 1,49 |
| Documentacion Master Soft Libre | 1,08 | 1,57 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,53 |
| OpenFWPA | 6,09 | -- | -- | -- | -- | 1,22 |
| Visor ODF Movil | 4,45 | 0,09 | 10,00 | 10,00 | 0,00 | 4,91 |
| PRIMA | 2,28 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 2,46 |
| Gong | 8,02 | 10,00 | 0,00 | 10,00 | 0,00 | 5,60 |
| LibreGeoSocial | 5,60 | 6,35 | 10,00 | 0,00 | 0,00 | 4,39 |
| Morfeo Formacion | 4,33 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 7,98 | 4,46 |
| Morfeo Marketplace | 5,29 | 4,93 | 0,00 | 10,00 | 2,73 | 4,59 |
| Libresoft Tools | - | 6,68 | 7.89 | 2,0 | 5,7 | 5,56 |
Estado de los Capítulos
Capítulos Preexistentes
Previamente a la celebración de la I Asamblea General en 2008, existían un total de 4 capítulos.
- Ubiquitous Web Applications - moderadamente activo
- SOI Middleware, en proceso actual de evolución a SOA
- Future of the Web - totalmente abandonado desde principios de 2008
- Business Support - totalmente abandonado desde principios de 2008
Nuevos Capítulos
Desde la celebración de la I Asamblea General en 2008, se han creados los siguientes capítulos:
- Capítulo de Administraciones Públicas - muy baja actividad (último post en blog en octubre de 2008)
- Capítulo CENATIC - muy baja actividad (un solo post)
- Capítulo Cloud Technologies - actividad moderada
Infraestructuras
Durante el año 2008, hemos logrado consolidar el servicio de mantenimiento de infraestructuras de la comunidad mediante el Centro de Competencia Morfeo asociado a la red Qualipso, actualmente liderado por el grupo de investigación Libresoft de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.
A mediados de 2008, se llevó a cabo una remodelación completa del sistema a través de una migración de los servicios a un cluster de alta disponibilidad. Esta nueva plataforma, basada en tecnologías libres, proporciona un sistema redundante que garantiza un servicio continuado ante fallos hardware.
En la segunda mitad de 2008, se llevó a cabo el desarrollo de un sistemas de forjas virtuales integrado en la plataforma Morfeo. Con esta nueva características, es posible ofrecer el servicio de forja de la comunidad con un look-and-feel personalizado para una institución determinada. Esto permite contar con una infraestructura adaptada a la imagen del cliente totalmente gestionada por el Centro de Competencia Morfeo.
En el periodo comprendido entre febrero de 2008 y marzo de 2009, se han registrado un total de 429 incidencias. En el mes de marzo se elaboró una encuesta acerca del nivel de satisfacción de los usuarios respecto al servicio de mantenimiento de infraestructura. La siguiente gráfica muestra los resultados:
En general, los datos reflejan un nivel de satisfacción positivo, con una media de puntuación de 3.19 sobre 5 de un total de 40 participantes.
Se volcaron los siguientes comentarios acerca de cómo mejorar la plataforma
- Inclusión de gestor documental y herramientas de compilación automática del software entregado
- Mejorar la disponibilidad (mismamente, la pagina estaba caida cuando intente hacer la encuesta). Problemas de usabilidad como el uso de banderas para identificar un idioma. Eliminar el enlace a "identificarse" de la pagina inicial (solo usado por el administrador de la forja!) Hacer un diagrama de flujo de los pasos necesarios para dar de alta un proyecto en la forja.
- El tiempo de respuesta en ocasiones deja que desear, las paradas de servicio se han producido en ocasiones delicadas, con entregas, presentaciones y demás... en principio, no
- De cara a la gestion de los proyectos podriais echarle un ojo a herramientas como el TRAC que tienen elementos claves para llevar un proyecto de software colectivamente (wiki, milestones,...)
- Como ya he comentado en alguna ocasión (creo que de hecho así se va a hacer en el futuro) todos los mensajes a la comunidad deben redactarse al menos en español e inglés.
- Cualquier paso que se dé en la dirección de permitir a los proyectos individuales una mayor capacidad de gestión autónoma de su home y páginas en morfeo, mejor. Ahora hay una parte que sí es controlable pero otras no. Hay que contactar con administración para por ejemplo cambiar un logo en portada de un proyecto (no pretendo que nadie se centre en este ejemplo concreto, que será bueno o no, sólo sugiero que se evalúe hasta qué punto se puede abrir más este tipo de cosas).
- Posibilitando que los administradores de proyectos realicen por si mismo algunas tareas que hasta ahora requieren una solicitud al equipo de administración, como actualizar los logos de su proyecto o la descripción principal en los blogs.
- Mejor documentación
- Con nuevos servicios que faciliten la distribución y difusión de los proyectos, concursos ...
- Mejor soporte idiomático (p.e. gallego). Menos cortes de servicio programados. Menos problemas en el servicio. Mejor funcionamiento del DNS. Mejor documentación
- Forja de nueva generación, orientada a servicios. Menor tiempo de respuesta.
- There is quite room for improvement in the tracker tool. I am also missing support for distributed control version systems such as git.
- This survey page has taken 20 seconds to load, the system response time is fair on average, but very low on certain moments. I've answered the English version of the survey because the Spanish one does not load at all.
- The system has been down on important moments, even at wednesdays. These downtimes should be minimized and, if possible, avoided with a back-up system.
- A reorganization of the URIs o each application would be nice: why alway "forge" prefix? for instances for wikis. That doesn't help to make short URLs.